欢迎来到考拉百科
首页> 学习教育 >正文

为什么在美国学商科 研究经验还是学校名声更重要

发布时间:2022-12-28 00:33:27 来源:网络 浏览量:98

为什么在美国学商科 研究经验还是学校名声更重要

研究经验还是学校名声更重要?

经验

美国商科读研利与弊?

美国商科研究生可选择的专业比较多,比如说金融,会计,市场营销,人力资源管理,商业分析,投资学,等等 叉学科如项目管理,工程管理,艺术管理,体育管理等等

像我现在在湖北金吉列留学做商科申请老师,遇到的很多学生对于去美国学商科存在着一定的误区,我把这些问题总结了一下,以金融为例:

误区1:身份问题

去年在金融风暴影响下,美国对上百家大小银行及金融机构进行Bailout。这个program缩写是TARP。然而对企业的条件是苛刻的。其中与我们直接相关的,简言之是禁止在企业接收TARP money的期间sponsor H1B visa. 2009年下半年到今年初,大部分公司已经偿还了TARP money,从此脱离苛刻法规的限制。

此举很大程度上是对薪金的限制无法接受。这些已经还钱的公司包括所有国人熟知的名字:Citi, GS,MS, JPM, and WFC, etc. 也包括许多大家还不太熟悉的大银行,信托公司,保险和其他金融机构。在企业相继脱离资金的背景下,从法规上说,这些公司不会在H1上卡外国申请者。

误区2:MSF适合大多数商科学生

MSF作为偏quantitative的商科项目,并不是许多美国本科毕业生,或者工作3-5年的美国人的首选,而却深受亚洲国家留学生的欢迎。许多学生抱着想出国的想法,在没有对program深刻的研究的前提下就盲目申请,结果非常多的人来了以后,发现课程很偏重数量研究和编程,而这些并不是其长项和发展目标,换句话说,没有对个人能力有充分的认识和评估,而是硬着头皮学这些并不适合自己的课程。

相对而言,大多数美国同学对program有非常深入的研究和理解,而且数理能力一般的不会贸然申请,所以这些人本身大多在专业上比一些学生强一些。大多数美国同学都有相关工作经验,也有人脉,又有语言优势。所以,在职位本来就少的经济危机下,大多数学生是没有相对竞争力的。

有些公司仍然认牛校文凭,但毕竟只有少数牛人能进,对于普通学校的学生,唯有个人能力能够帮你找到工作。请抛开80后90后的骄傲,冷静下来分析自己的长短板,是否适合quant相关的工作,是否比你身边的同学(国内的同学)在这方面就有明显优势。如果没有,那你与这边的竞争对手相比也没有任何优势可言,找不到工作很自然。现实很残酷,现在的美国更残酷。

作为一个尝过找工作艰辛,一个同样曾经错误分析了自己能力硬着头皮学MSF的不明智留学生,老师劝大家在来之前就想清楚自己是否适合,以免日后在碰壁中懊恼当初的选择。

误区3:现在商科留学生毕业了根本找不到工作

这同样是不正确的。

大多人去的是一些在国际上不那么知名的,或美国本土的,甚至小规模的公司。这样的公司人数少,规模小,发展快,大多是私人的。他们不像大银行那么看重名校,而更看重你的能力。有些公司甚至没有招收过外国人,但如果他决定要你,并不会被区区几千美金的签证申请费所吓倒,因为你如果足够优秀,这些费用与你能给公司带来的回报相比就不值一提了。

大多数留学生由于没有经验和人脉,并不知道这些小公司的存在,也不知道怎样找到这些公司。其实美国跟国内一样,国内叫关系,在这里说得好听叫networking,如果你不积极的与本地人打成一片,不积极加入各种社团组织,主动扩展自己的社交圈,许多信息就这样被忽视了。

当然,networking并不是那么快就能得到回报的。然而多结交朋友,能让你增长见识,甚至能帮助你发展你所不知道的其它自身潜力,让你在美国的生活不局限于同学和柴米油盐。

误区4:以后非得从事金融工作,忽视自己的兴趣

许多留学生都觉得,家里花了好多钱供我读书,一定要找个挣钱多的金融工作,兴趣什么的,以后有钱了再说。为家里着想是对的,但有许多人都认死理,非得在一棵树上吊死。在美国学了个昂贵的金融,找不到工作,只好回国。然而来了以后发现自己完全不适合(没有工作经验的往往会意识到这点),但又得坚持。

但实际上,要正视自己的兴趣和目标,即使在入学之后,也是有机会转变人生轨迹的。

*版权声明:

本文内容为网络转载,如有侵权,请立即联系管理员,我们会在24h内删除文章!

—考拉百科