欢迎来到考拉百科
首页> 学习教育 >正文

为什么会货国殃民 明朝那么腐朽为啥还有很多人反清复明

发布时间:2022-12-28 00:04:11 来源:网络 浏览量:68

为什么会货国殃民 明朝那么腐朽为啥还有很多人反清复明

明朝那么腐朽为啥还有很多人反清复明?

反清复明意味着盼望着回到明朝的统治,说明清朝的统治比明朝的统治还腐朽。在腐朽的明朝生,在更加腐朽的清朝自然也生。反清复明是民族意识的自然反应,占人口大多数的汉族并不想接受少数民族满洲族的生活习惯。从本源上说,反清复明是商品经济和资本主义萌芽推动社会发展的结果,是先进的经济模式对落后经济模式的反抗。是社会转型不顺利的情况下的一种暴力性对峙。

具体分析下,想要恢复腐朽的明朝统治的反清复明的理由有以下几点。第1点:儒家忠君爱国思想的影响。忠臣不事二主,忠于明朝自然就反对清朝。

从孔子到董仲舒,从程朱理学到陆王心学,儒家一直教授的就是四书五经,强调的就是忠君爱国。明朝再腐朽,明朝的皇帝再不正经,也有效忠于他的力量。这些力量是不可能效忠于清朝的,也是不可能被清朝信任的。所以,这样的力量除了反清复明还能干什么?!

从秦朝到清朝,皇帝一直在采取巩固皇权的措施。几千年下来,大多数人已经习惯了忠于皇帝,几千年的天子喊下来,皇帝已经成为了神的化身,皇权已经具有了神圣性。明朝的皇帝是神的化身,是不可侵犯的;所以,反抗明朝皇权就是反抗神权。对于有的人来说,反清复明是神的旨意。另外,明朝的皇帝比其他王朝有骨气的多,怀念明朝的是天子守国门,君王死社稷的精神脊梁。

忠君爱国,所以反清复明。

第2点:清朝统治的过程中用了太多暴力手段及生活习惯的强迫融合都极大的激发了的反抗情绪。

清朝取代明朝统治的过程中,伴随着的是血腥和暴力。无论是扬州十日还是嘉定三屠都是以人命为代价的,这种人命的激起了的反抗。因为清朝的暴力手段给的印象是社会没有安全感,一个不能给带来安全感的必然要被反对。

最严重的是,占人口极少数的满洲族竟然强迫占人口大多数的汉族顺从他们的民族习惯来生活。如不顺从他们的命令剃发易服,就要进行。生活习惯的改变是人本身最不愿意的改变,这种改变会带来人内心最深处的厌恶和不认可,更何况是几千年的生活习惯的改变。既不认可生活习惯,也不认可民族文化,志既不同道又不合,不反清复明还能干什么?!

没有安全感和同一志向,只好反清复明了。

第3点:商品经济和资本主义萌芽的发展受到了小农业经济的极大阻碍,但清朝却继续沿用重农抑商的政策来发展小农经济。

宋朝时期的商品经济就已经高度发展,明朝中期就已经出现了资本主义萌芽。商品经济和资本主义萌芽要求新的生产关系的出现,旧的封建制度虽然不能一时消灭,新的资本主义制度也可以拖延一段时间,但封建制度却不能再加强。然而,清朝统治后封建制度又在强化,强化的封建制度阻碍了经济的发展。

重农抑商是从战国一直延续到清朝的经济政策,但到了17世纪已经不能再适应经济发展的需要了。清朝是怎么做的呢?清朝仍然在延续甚至加强加强重农抑商的政策。与闭关锁国的政策一样,重农抑商也应该被废除。如果清朝不废除闭关锁国和重农抑商的政策,那么在资本主义萌芽的推动下就只能反清复明了。

小农经济拥护明朝,资本主义萌芽反对明朝。经济发展是反清复明的最根本原因。

第4点:儒家思想的文化政策极大地限制了市民阶层要求个性的自由与解放的时代要求。

随着商品经济和资本主义萌芽的发展,市民实现了经济上的独立;经济的独立要求思想的自由,经济的独立要求个性的发展。如果有哪一种势力禁锢人们的思想和个性的发展,那么必然受到市民阶层的反击。向往自由的精神,而清朝却禁锢市民的个性与思想自由,所以市民就反清复明。无论如何,明朝的社会环境宽松一些。

从董仲舒以来,儒家思想就是的正统思想和主流思想。这种传统思想应几千年的时间严密地控制了的社会,社会的习俗已经完全儒家化。不仅儒家实行文化,清朝还在全国范围内大搞文字狱,大肆牵连无辜民众。突出个性这种做法显然是不符合传统儒家思想和社会习俗的,所以市民一定会反对这种文化的政策。对文化的反对表现在社会上就是反清复明。

文化是反清复明的诱因,向往自由所以反清复明。

第5点:主义中央集权制度的强化加强了对社会的控制,但的强化却并不符合历史发展的潮流。

封建社会形成以后,主义中央集权制度一直在强化,皇权企图强化对国家和社会的控制。尽管这种控制会使社会失去活力,但皇帝并不在乎社会是否有活力,是否有创新。失去创新的社会会自我进行调整。

商品经济发展的要求是减弱对人身的控制,资本主义萌芽发展的要求是减弱对城市和整个社会的控制。实际上,这种控制的减弱在清朝正在发生,只不过没有跟上商品经济发展的速度。经济的发展与的强化形成了逆历史潮流而动的一对矛盾。这种矛盾要求反清复明。

和社会控制的加强逼迫反清复明。

第6点:封建社会到资本主义社会的转型失败激化了社会矛盾,而社会矛盾的激化必然会导致反清复明式的反抗斗争的发生。

经济是一切发展的基础,生产力的提高是社会进步的根本。随着生产力的发展,文明也会进步,文明的进步最重要的是表现在社会的转型。怎么转型?从封建社会转型为资本主义社会。如果转型不成功会怎么样?暴力斗争。

封建社会的统治阶级是地主阶级,资本主义社会的统治阶级是资产阶级。当时虽然没有产生资产阶级,但市民阶层在不断壮大。市民阶层要求消灭地主阶级,地主阶级要进行反抗。消灭与反抗的对抗就是反清复明。

阶级矛盾和社会矛盾激化是反清复明的社会根源。

所谓腐朽明朝表面上的反清复明在实际上是封建主义发展模式和资本主义发展模式的斗争。

古代为什么会出现朝代更替?

天下分久必合合久必分,不要说古代,即便是近现代也是这样。其根本原因在于“民”。

朝代更替,往往归根于政治、经济受到重创、当权者苛税等等。朝代的更替是历史的必然,并不是靠一个人、一个的力量能左右的。

一,从现代的观点来讲,朝代更替的根源还是统治阶级的问题

1)底层官员不能为百姓谋福,不能安民生,百姓活下去都不能,这会激发民愤,水能载舟亦能覆舟,各地民怨沸腾,狼烟四起,导致一个王朝的灭亡。比如秦和隋。

2)统治阶级内部的和外部敌对势力。这两者往往是同事存在的。中原统治者如果能够集中权力,中原国家的力量是任何少数名族都不能抵挡的。内部的,外部敌对势力的入侵,导致王朝的灭亡。

二,这个理由呢,是现在最为不认可的。上一点是根据国家的政治、经济和外部环境来分析的,有理有据,而这个理由就有点儿难以让人信服。

相信大家都听说“气数”这个词语吧!历史类影视作品里面经常有“×××气数未尽,还不到时候” “我×××气数已尽”。相信很多人都觉得好笑,“气数”一个虚无缥缈的东西怎么能左右一个王朝的灭亡。这跟我国古代的文化有关,即所谓的“封建思想”。除此之外,古人信“命”,凡是大富大贵着,皆是“命中注定”,因此,古人朝代也有“命数”。

古人认为,当权者荒淫无度、苛税,当官者贪赃枉法、草菅人命、不为百姓谋福、不体恤民生,为民者不劳心劳力,社会充刺着享乐主义、没有朴实奉献精神等都是有损一个王朝的“气数”。某地发生干旱、洪涝、虫灾、疫病、兵祸等灾难是“气数将近的表现”。其实和现在的“道德风气”是一样的,在现代,如果一个国家道德风气败坏,一样会引起民众和国际社会的反对,和古代的农民起义本质一样,只不过换了方法,不再是武力解决,而是靠国际。

说了一些,离不开一点:“民”,只要民众的心和当权者在一起,就不会出现王朝的更替。

你看新的成立也是因为走群众路线。

*版权声明:

本文内容为网络转载,如有侵权,请立即联系管理员,我们会在24h内删除文章!

—考拉百科