学中药跟中医哪个好考 如果化学可以是一门科学

如果化学可以是一门科学？

化学是一门科学，这个已经是大家公认的吧，能够晋升科学的殿堂，无非是可以证真也可以证伪。化学是一门建立在实验基础上的科学，本身发展起来就是由实验验证开始一步步的发展起来的，化学发展到今天，由理论到实验都十分的完善了，用理论指导实验，用实验验证理论都可以做到，这是一门得到世人公认的科学。再说中医，古人的阴阳学说，被现代中医人士牵强的用正负电子予以解释，可是在人体上，如何找出阴阳？无法用实验求证的理论只能是伪科学。中医建立在阴阳，五行的理论架构之上，阴阳五行学说是科学蒙昧时期古代先人对大自然的认识，是朴素唯物主义范畴。科学发展到今天，中医的很多理论在解剖和临床上都无法找到实物证据，人体的阴阳不平衡对应的是哪些理化指标的变化？或者是影像的改变？经络解剖没有发现，临床同样没有发现（外科手术无需吻合经络，中医说经络关乎到人的性命）。还有寒，湿临床上无法提供实物证据。一个无法用实证证明的理论怎么能登进科学的殿堂。

为何很多文盲大叔说自学中医后成了治绝症的高手？

中医就跟炒股一样，门槛很低的，也缺乏很多评判标准，很多人都会盲目地相信自己成为绝顶高手，偶有失手，也会觉得自己是运气不好……

说句实在的，就算是有着完整评判体系和重视严谨推理的科学，都有混进大量的偏执狂的文化低下的民科，他们连起码的科学素养基础知识都没有，然而却觉得自己能够相对论，或者发现引力波，还有搞永动机的，感觉自己就是绝顶高手……

何况中医，这种根本就没有标准系统的事物呢……中医里面混进去能够自圆其说，夸夸其谈的人更多……

自古以来，每个中医都有自己很主观的判断，他们的理论甚至自相矛盾，不求甚解，有人认为肾为水，有人认为心属火，有人认为感冒是风邪入侵，但到底这个风邪，到底是什么，他们只能凭借经验和主观判断，只要感觉有道理就行，而不是解释这个风邪到底是不是病毒……

而中医你只要把病治好了，不管你有没有系统逻辑的思维方法，人家就会觉得你是高手……如果你满口阴阳五行，而且创造出一套感觉很权威的理论，自然显得自己高深莫测，别人就会信你，越是相信你，医术越是显得高超……

曾经长相成熟，留着大胡子挺有宗师风范却对中医一窍不通的王东岳和一个精通中医的年轻女大夫一起去下乡……

结果村民们看到王东岳就觉得他是老中医，虽然王东岳解释女大夫才是中医，但是村民就是不信年轻女大夫，就是相信长相宗师风范的王东岳……而王东岳也简单，他一概开除甘草等的无毒的中药，结果当地人把他当成神医……说他药到病除，立竿见影……

这种情况叫做安慰效应，也就是说当你认为白开水有用的时候，白开水也确实真的能治病……

因为百姓们迷信中医，所以就有了大量的骗子混入其中，当然有些人倒不是真的骗子，而是大量自以为是类似于民科一般的性格偏执的人……

这些人一般文化程度低下，缺乏科学素养，看了几本书，感觉自己创悟性过人，造除了了不起的理论……越是偏执认为自己是高手，越是有人信……

另外，反倒真正的中医，比如那个年轻女大夫，因为长相年轻，性格温和，像个小丫头片子，反倒无人问津了……

中医医毕竟是玄学，到底有没有效，这里就不讨论了，但是我有一次中医治好病经历，小时候脸上长黄水疮，打了好几天吊瓶没有好，后来看了中医抓了一副药洗脸立刻好了，所以我对中医尤其是中药保持敬畏……当时看的那个中医就是个年轻小伙，笑嘻嘻的……